チェックリスト

投稿者チェックリスト

[ PDF版はこちらへ]

※各項目は投稿時に電子投稿・審査システム上で回答すればよい

項目

検討内容

チェック

原稿様式

執筆・投稿規程、倫理規程に沿っているか。

はい・いいえ

標題・要約等

第3者(著者以外)が目を通しているか。

はい・いいえ

和文標題は内容を適切に表現しているか。

はい・いいえ

英文標題は内容を適切に表現し、英語としても適切か。

はい・いいえ

要約は趣旨を適切に表現しているか。

はい・いいえ

第3者による英文のチェックを受けたか。

はい・いいえ

本文

先行研究との関連、研究の動機、ねらい等が明確に説明されているか。

はい・いいえ

既発表の論文等との間に重複はないか。

はい・いいえ

章、節の立て方、全体の構成などは適切か。

はい・いいえ

説明に冗長な点、逆に簡単すぎる点はないか。

はい・いいえ

説明に飛躍した点はないか、仮説・方法等の説明は十分か。

はい・いいえ

記号・略号等は周知のものか、用語は適切か、図・表の説明は妥当か(本文中および各図表のキャプション)。

はい・いいえ

科学論文として不適当な表現や、わかりにくい表現はないか。

はい・いいえ

結論が明確に記されており、範囲、限界、問題点などの指摘が適切で、内容に沿ったものであるか。

はい・いいえ

図表

図表自体は十分に見やすいか。わかりやすいか。

はい・いいえ

十分に鮮明か。

はい・いいえ

グラフの軸の説明、単位が適切に明示されているか。

はい・いいえ

文献

適切な文献が引用されており、その数も適切か。

はい・いいえ

本文中で引用されている文献で、文献リストから抜け落ちがないか。

はい・いいえ

文献リストの中にあげられている文献で、本文中での引用がないものはないか。

はい・いいえ

※各項目は投稿時に電子投稿・審査システム上で回答すればよい

学会誌・レポート

  • Facebook
  • Hatena
  • twitter
  • Google+

表示されない場合には、上記リンクをクリックいただくか、プライベートブラウジングを解除してご覧ください。

学会誌・レポート

PAGETOP
Copyright © 日本認知心理学会 All Rights Reserved.
Powered by WordPress & BizVektor Theme by Vektor,Inc. technology.