« 第40回知覚コロキウム | メイン | 名古屋大学環境学研究科・心理学レクチャー・シリーズ シンポジウム：Logics in Human Thinking and Social Life »
2007年04月03日
David Over博士が、日本学術振興会（企画者：神戸女学院大学山教授）の招きにより来日します。
Over博士は英国Durham大学心理学科の教授であり、哲学的な論理の研究から出発して、近年は、Evans博士とともに、推論、判断、意思決定の心理学および進化心理学に関する共同研究を進めています。
http://www.dur.ac.uk/psychology/staff/?id=4610（現在のＨＰ）
http://www.sunderland.ac.uk/~bs0sco/psyweb/davidover.htm（前任校のＨＰ）
二人の本は、ナカニシヤから下記の翻訳が出ています。
Jonathan St.B.T. Evans , David E. Over「合理性と推理―人間は合理的な思考が可能か」
Over博士は日本で、名古屋、札幌、東京、神戸などで複数の講演を予定していますが、京都大学では、下記の通り、前半は、若手対象（院生、若手研究者など）の小人数の密度の濃い研究会、後半は講演会を企画しています。関心の有る多くの方の参加をお待ちしています。
日時 2007．4．3（火曜日）
場所 京都大学教育学部
アクセス・地図
http://www.educ.kyoto-u.ac.jp/access.htm
スケジュール
1:30-3:30 Over先生を囲む若手研究会（215室）
小宮あすか（京大教育M1） Cultural differences of regret under interpersonal and personal situation :US-Japan comparison.
田中優子（京大教育D1） The degree of belief in implicit assumption and the evaluation of enthymeme.
服部郁子（立命館大学心理） A role of causal strength in naive reasoning
コメンテイター David Over
4:30-6:00 Over先生講演会（第1講義室）
タイトル：The probability of counterfactuals
要旨:Counterfactual conditionals are of great interest in philosophy and psychology. These conditionals appear closely related to statements about causation and dispositions, and also to intense human feelings of regret and relief. Yet basic philosophical and psychological questions about them do not have agreed answers. There is not an accepted normative logical system for counterfactuals, and cognitive psychologists have only just started to investigate people’s actual counterfactual reasoning. One basic question is about the relation between counterfactual and indicative conditionals. I will try to clarify this relation by discussing inferences from disjunctive statements. Another basic question is how people come to have a degree of confidence in counterfactuals. I will describe psychological research with my collaborators that attempts to answer this question. In our theory, a counterfactual conditional, “if p had been the case, then q would have been”, is closely related to an indicative conditional, “if p then q”, stated earlier in time. The subjective probability of the counterfactual is the probability of the indicative conditional at that earlier time. The subjective probability of the indicative is itself determined by a process of hypothetical thought, which has the result that its probability is the conditional subjective probability of q given p. I will review the experimental evidence for this theory and discuss its problems and limitations.
最新情報は下記をご覧ください。
http://kyoumu.educ.kyoto-u.ac.jp/cogpsy/personal/Kusumi/over.htm
入場無料
講演会は申し込み不要です。
研究会は下記宛に電子メールで申し込みをお願いします。
申し込み・問い合わせ先
楠見 孝 kusumi(at)educ.kyoto-u.ac.jp
投稿者 office : 2007年04月03日 20:48